不要总是把自己的情绪说出来 – 小初欧尼 – 2023-04-13比如测评植物奶,老说 提到这个我就不高兴了,又不高兴了,我不高兴,真的很影响听众的心情,没人在意你高不高兴,你就说好喝不好喝就行了,老把自己消极情绪表达出来,听的我心情都不太好
糖油食物 – lxihsjs – 2021-12-02把a和b的概念说的很清晰,解答了为什么我只胖肚子的原因哈哈哈。但跑题的时候会说一些依据不足的东西,会让我有点落差,原来以为是有趣的科普节目,后面说的好像又不是。希望下次跑题可以,但也希望是有根据的哦~
有待改进 – Vladimir1009 – 2021-02-19听了大概两三期节目,真的很难受来写个评论。节目的立意和内容其实还是ok的,但是整个节目的节奏问题很大。听了这几期节目都普遍认为要么是人太多了,要么是没有控制好整个节目的节奏。主持人抛出一个小点,大家都想说出自己的观点,七嘴八舌的好像大讨论似的让听众听起来很乱,而且这样分散式的表达让这些语言中可提取的信息变得更碎片化和浅显化,没法聊深入。非常难受的是常常在讨论之后,突然来个一秒的停顿,瞬间把整个节目的气氛拉到了谷底,让听众都觉得有一点尴尬,这种接不上来话便是上一段所说的“过于碎片化”所带来的副作用。如果不想看上面大段的话,这里总结一下:节目节奏稀碎,同时带来话题的不深入和听众体验不好。若是闲着无聊听听倒无所谓,但是上限就被压的很低了。
沉默的大多数 – snowinmemory – 2020-09-09自媒体行业对内容质量和是否被受众喜爱是自有其业内评判方法的,比如播放量、完播率、粉丝互动等。在评论区中,赞不绝口和恶言相向都是一种表达的自由,但事实上这些评论者的数量在全部受众中的比例总是微乎其微的,微乎其微。绝大多数人都是沉默的大多数,他们已经用播放量和完播率为节目投过票了,我想这也是朱总一直对播放数据极其重视的原因之一吧。而那些对不喜欢的节目,专门花上一两分钟来评价吐槽的人,也真是挺有意思的,把脏水吐出来就能浑身舒爽的心态实在难以捉摸。而像我这种为了喜欢的节目来打这么多文字以表支持的,应该比较符合普通人的逻辑:为了喜爱的事物,人们总是愿意多付出一点时间,即便只是奉上溢美之词。最后啰嗦一句:主创们加油做节目!你们最大的成功是让我们把未来的时间都提前支付给了你们未来的创作。新节目顶上啊,别搭理那些没用的评论:)
没有独立思考能力就别听了 – Evans1992bj – 2020-06-21说听了半天不知道内脏该不该吃的那位同学,您得知道主播不是“砖家”,根本不可能给出这样二元性的答案,而是在节目最后提及了没有对错只有适合与否的观点。如果您懒得思考只想得到一个答案,恐怕这档节目并不适合你
非科普播客。。 – 脸脸484洒 – 2020-06-20我是看页面最开头推荐了,而且有我感兴趣的内脏该不该吃,就尝试听听。但感觉没什么意思,说话也不流畅,如果我想听说闲话的找我朋友就行了,感觉节目质量一般。主要我听这么久都没听到内脏该不该吃,而且我以为这是个科普知识的播音,结果是喷闲话。😐
作为主播我有话说 – 养猫的能手 – 2020-06-19我是津津有味的主播粒粒,说几句表达一下我的态度:1. 出于肉眼可见的怀疑,我翻阅了节目排名比较靠前的一些栏目,发现我们被打低分这件事并不值得大惊小怪,就像其他被推荐的排名靠前的低分节目一样,大家可以去翻翻;2. 节目上架至今寥寥几日,1043个评分,7个留言,大概是我们的节目太没劲,只能吸引大家来打分,吸引不了大家来写几句听后感吧?以及,目前节目排名第一,单集排名第十,评分2.5,这个数据真是令人若有所思;3. 我们从主栏目到子栏目,所有主播嘉宾都本着对自己宣之于口的每一个字负责任的态度做准备工作,认真做后期,虚心听取听友意见和建议,其实我们不在意评分,哪怕我们被莫名其妙打成了1分,也并不影响我们节目高品质的事实,但这种行为严重影响到了诸位同样负责态度的播客创作者的积极性,觉得我们不好听很正常,比如较差、普通、还行,那打个234分都合理,1分是什么概念?1分的意思是“极烂、渣、听不下去!”,大多数人听到内容风格不喜欢,顺手关掉或者切换到其他电台也就是了,所以,我控制不住去思考,我们被打低分,和我们的内容到底有几毛钱关系呢?4. 最后还是希望大家继续支持我们,我们值几分就打几分,恶意组团打1分算什么(这不是恶意揣测,一千多评分,生把5星拉到2.5星,算什么?由不得我这么想)?听友感受是自由的东西,评论本身没有标准,只有角度,你可以不同意,如果你是发自内心的真实感受,那值得尊重,我们也会虚心改进,听友是上帝,但上帝没带脑子,被人指哪儿打哪儿的话,怪谁?